Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11539 Esas 2021/14913 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11539
Karar No: 2021/14913
Karar Tarihi: 25.11.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/11539 Esas 2021/14913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 2. İş Mahkemesi'nin verdiği bir karar, Bossa Ticaret A.Ş. ile bir avukat arasındaki bir dava ile ilgili olarak incelenmiştir. Daire, İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesinin son fıkrası uyarınca karar düzeltme başvurusu yapmanın mümkün olmadığını belirtmiştir. Aynı zamanda, 7036 sayılı Yeni İş Mahkemeleri Kanunu'nun 7. maddesi uyarınca kanun yoluna ilişkin hükümlerin iş mahkemeleri tarafından verilen kararlara da uygulanacağına işaret edilmiştir. Geçici 1. madde de, yürürlük tarihinden önce verilen kararların o tarihte geçerli olan kanun yoluna ilişkin hükümlere tabi olacağını belirtir. Daire, maddi bir hata olmadığına karar vermiştir ve davalı vekilinin talebinin reddedilmesine karar vermiştir. Kanunlar hakkındaki açıklamalar aşağıdaki gibidir: İş Mahkemeleri Kanunu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Yargıtay Kanunu.

10. Hukuk Dairesi 2021/11539 E. , 2021/14913 K.

"İçtihat Metni"

... adına Av. ... ile Bossa Ticaret A.Ş. adına Av. ... arasındaki dava hakkında Adana 2. İş Mahkemesinden verilen 15.12.2020 tarih 2018/322-2020/262 sayılı hükmün, dairemizin 06.10.2021 tarih 2021/4867-2021/11636 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu"nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalı vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE,
temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine,
25.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.