Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/319
Karar No: 2019/405
Karar Tarihi: 21.01.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/319 Esas 2019/405 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2018/319 E.  ,  2019/405 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı vekili; davalılardan ..."dan olan alacağını tahsili amacıyla müvekkilinin ... İcra Müdürlüğünün 2012/2894 sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ..."un ... ilçesi, ... köyü ... mevkii, 648 parselde kain 9.440,00m² miktarlı tarlasının haciz edildiğini, ..."un kötü niyetli olarak haczin düşeceği zamanı gözeterek haczin düşmesi ile bu taşınmazı davalı ..."a 03/02/2014 tarihinde satış suretiyle rayiç bedelin çok altında bir bedelle devir ettiğini,diğer davalı ..."ın borçlu ..."un kız kardeşinin eşi (eniştesi) olduğunu, davalılar arasında yakın akrabalık olduğunu, satışın kötü niyetli olarak yapıldığını, bu nedenlerle ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii 648 parsel sayılı taşınmazın tasarrufun iptalini, alacağın cebri icra yolu ile tahsili yönünde yetki verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalılar vekili;İİK nun 277. maddesi ve devamı gereği şartları bulunmayan süresinde açılmamış davanın hukuki menfaati olmadığından davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, davanın kabulü ile, davalı ..."un davalı ..."a ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkii, 648 Parsel sayılı taşınmazın devrine ilişkin tasarrufun ... İcra Müdürlüğünün 2012/2894 esas sayılı takip dosyasındaki alacak ve ferileri ile sınırlı
    olmak üzere iptaline, davacıya bu taşınmaz üzerinde haciz ve satış yetkisi verilmesine, dair verilen karar, davalılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.006,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 21/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi