556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14057 Esas 2021/9806 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14057
Karar No: 2021/9806
Karar Tarihi: 14.09.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14057 Esas 2021/9806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesi, 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçundan sanık hakkında verilen hüküm hakkında yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Uzlaşma teklifinin hukuken geçerli olmadığı anlaşıldı. Ayrıca, özel bir etkin pişmanlık hükmü olan 556 sayılı KHK'nin 61/7. maddesi yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK'nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunlu hale gelmiştir. Hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca istem gibi bozuldu. Kanun maddeleri: 556 sayılı KHK'nin 61/7. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi, CMK'nun 253. ve 254. maddeleri.
7. Ceza Dairesi         2021/14057 E.  ,  2021/9806 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Uzlaşma teklifinde bulunulduğu tarihte uzlaşma hükümlerinin uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde, sanık 07/05/2015 tarihli celsede uzlaşmayı kabul etmediğini beyan etmişse de, bir hakkın doğmadan önce kullanılması söz konusu olamayacağından, uzlaşma teklifinin hukuken geçerli olmadığı anlaşılmakla,
    02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.