Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14897 Esas 2014/12715 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14897
Karar No: 2014/12715
Karar Tarihi: 25.9.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/14897 Esas 2014/12715 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir aracın kaskosu poliçesi olan davalının, aracın tek taraflı trafik kazasında hasar görmesi nedeniyle oluşan 11.567,80 TL hasar bedelini tazmin etmemesi üzerine açılmıştır. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalıdan, hasar bedeli olan 10.856,00 TL'nin 01.11.2012 tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte tahsil edilmesine hükmetmiştir. Davalı, kararı temyiz etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, mahkeme kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle, davalının tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Ticaret Mahkemesi Kanunu, Reeskont Faizi Hakkındaki Kanun.

17. Hukuk Dairesi 2014/14897 E. , 2014/12715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın 28.10.2012 günü karıştığı tek taraflı trafik kazasında hasarlandığını, aracın kasko sigortacısı olan davalının hasar bedelini tazmin etmediğini ileri sürerek, 11.567,80 TL tazminatın ihbar tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile 10.856,00 TL"nın 01.11.2012 tarihinden itibaren reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 556,17 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25.9.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.