Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; İddianame içeriğindeki anlatıma göre, alkollü araç kullanan sanığın, kendisi hakkında işlem yapmak isteyen ve emniyet amiri olan katılana karşı sinkaflı hakaretler yöneltip, "sana soracağım, seninle görüşeceğiz" diyerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında, eylemlerin görevliye hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının oluşturabileceği, bu suçlara ve bağlantı nedeniyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuna ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ..."nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesi, yargılamanın CMK"nın 7. maddesi de gözetilerek sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın CMUK"nın 323. maddesi uyarınca görevli O Yer Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.