Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4163
Karar No: 2020/735
Karar Tarihi: 05.02.2020

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4163 Esas 2020/735 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, \"Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan mahkum edilen bir kişinin tedavi ve denetimli serbestlik kararının tebliğ işlemi usulsüz olduğu gerekçesiyle, kararın kesinleşmediği ve sonraki işlemlerin yok hükmünde olduğu sonucuna vararak, sanığın temyiz isteğinin itiraz konusu olabileceği kararı vermiştir. Kanun maddeleri ise, suçun 5237 sayılı TCK'nın 191. maddesi, tedavi ve/veya denetimli serbestlik kararlarının durdurulması ve itiraza tabi olması durumunda yetkili ve görevli merci tarafından incelenmesi gerektiği 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesinin gerekli olduğu 5271 sayılı CMK'nın 264/2. maddesi olarak belirtilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2019/4163 E.  ,  2020/735 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme :.... 90. Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    27/09/2007 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik kararına ilişkin tebliğ işlemi usulsüz olduğundan, 27/09/2007 tarihli bu ilk kararın kesinleşmediği, bu karara dayalı olarak verilen 19/03/2015 tarihli mahkûmiyet hükmünün ve sonraki işlemlerin yok hükmünde olması nedeniyle sanığın 20.04.2015 tarihli temyiz isteğinin 27/09/2007 tarihli ilk karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
    Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararların, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi