Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9255 Esas 2014/12692 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9255
Karar No: 2014/12692
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9255 Esas 2014/12692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava tereke teslimiyle ilgilidir. Türk Medeni Kanunu’nun 589. maddesi gereği, miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi’nin sorumluluğundadır. Aynı kanunun 19. maddesine göre, bir kişinin ikametgahı yerleşim yeri olarak kabul edilir. Bu dava için gerekli belgeler incelendi ve müteveffanın vefat ettiği bakım merkezinin adresi belirlendi. Ancak müteveffanın ölmeden önceki adresi farklı olduğu için, uyuşmazlık ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülmeli ve sonuçlandırılmalıdır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise Türk Medeni Kanunu’nun 589. ve 19. maddeleridir.

17. Hukuk Dairesi 2014/9255 E. , 2014/12692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
İHBAR EDEN :... Valiliği Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü

Tereke hukukuna ilişkin davada... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tereke teslimine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.... Sulh Mahkemesince müteveffanın nüfus kayıt örneğine göre ikamet adresinin”... Mah.150.Sk. TC...... Blok No:2-1/3 Merkez ... ”olduğu belirtilmiş ise bu adresin müteveffanın vefatında kaldığı Bakım merkezinin adresi olduğu, huzurevinde ölen müteveffanın Koluk araştırması ve... Valiliği Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Müdürlüğü"nden gelen yazı cevaplarına huzurevine yerleşmeden önceki adresinin “... Köyü ... /... ” olduğu,anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk(... ) Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.