Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9252 Esas 2014/12691 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/9252
Karar No: 2014/12691
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/9252 Esas 2014/12691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Hukuk Dairesi'nin 2014/9252 E. ve 2014/12691 K. sayılı kararı, tereke teslimi davasıyla ilgilidir. Dosyanın, Sulh Hukuk Mahkemeleri tarafından yetkisizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderildiği belirtilmektedir. Türk Medeni Kanunu'na göre, miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi tarafından belirlenir ve tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak için gerekli önlemler alınır. Bir kişinin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir ve bu konuda Kanunda açık hükümler bulunmaktadır. Dosya incelendiğinde, müteveffanın ikamet adresinin Bakım merkezi olduğu ve huzurevinde öldüğü belirtilmiştir. Ancak, müteveffanın huzurevine yerleşmeden önceki adresinin farklı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda, 6100 Sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 589. madde miras bırakanın yerleşim yerinin belirlenmesini, 19. madde ise ikametgah kavramını açıklamaktadır.

17. Hukuk Dairesi 2014/9252 E. , 2014/12691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Tereke hukukuna ilişkin davada ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, tereke teslimine ilişkindir.Türk Medeni Kanununun 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya re’sen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümlerine yer verilmiştir.... Sulh Hukuk Mahkemesince müteveffanın nüfus kayıt örneğine göre ikamet adresinin”... Mah.9.... Bulvarı No:47 Merkez/... ”olduğu belirtilmiş ise bu adresin müteveffanın vefatında kaldığı Bakım merkezinin adresi olduğu, huzurevinde ölen...müteveffanın huzurevine yerleşmeden önceki adresinin “... Mah.142.Sokak No:3/1 Merkez ...... /... ” olduğu,anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk (... ) Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nın 21. ve 22. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.