MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanıkların, sahte olduğu iddia edilen çeke ilişkin karşılıklı iddialarda bulunmaları ve suçtan zarar görme ihtimalleri bulunması nedeniyle temyiz haklarının bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; çek fotokopisi incelendiğinde, çekin arkasında ödemeden men talimatı nedeniyle ödeme yapılmadığının yazılması karşısında, öncelikle bankaya ödemeden men talimatı veren kişinin kim olduğunun araştırılması, tanık ...’in ifadesinde geçen ve katılan sanıklar ... ile ...’nun şirketteki işlerini bu kişiler aracılığı ile yürüttüğünü beyan ettiği ... ile ...’in tanık olarak beyanlarına başvurulması, taraflar arasında başka çeklerle ilgili bu tür iddialarda bulunulup bulunulmadığının ve çekte keşideci imzası olarak görünen imzanın ... adına takliden atılmış bir imza mı olduğu yoksa karalama şeklinde atılan bir imza mı olduğunun araştırılması ile sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile beraat kararları verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan-sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.