Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8116 Esas 2019/9310 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8116
Karar No: 2019/9310
Karar Tarihi: 24.04.2019

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/8116 Esas 2019/9310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bolu 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık cinsel taciz suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak yayımlanarak yürürlüğe giren 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Tutanağa, belgelere ve gerekçeye dayanan incelemede, suçun sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içerisinde verildiği sonucuna varılmıştır. Temyiz davası reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 6545 sayılı Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda Değişiklik Yapan Kanun

14. Ceza Dairesi 2015/8116 E. , 2019/9310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
(Bolu 4. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler gözetilip, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, sanığa yükletilen cinsel taciz suçuna dair ulaşılan çözümü, haklı kılıcı zorunlu unsurların ve bu suçun, sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün delillerle soruşturma ve kovuşturmalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz incelemesini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, fiilin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, anlaşıldığından sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.