MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmek, mala zarar vermek.
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK"nin 81, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2- Sanıklar ..., ... ve ... için ayrı ayrı; TCK"nin 151/1, 29, 62, 51. maddeleri uyarınca 1 ay 20 gün hapis cezası, ertelemeli.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçu ile sanıklar ..., ... ve ...’ın ...’e yönelik mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve sanıklar ..., ... ve ...’ın mala zarar verme suçları bakımından tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki; eylemin meşru müdafaa kapsamında kaldığına, öldürme kastı olmadığına, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine, tanıkların talimat mahkemesince dinlenildiğine ve sair sebeplere yönelen, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin ise; sanıkların atılı suçu işlemediklerine, haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 22.10.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/10/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ......"in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ın yokluklarında 24/10/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.