Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalıya, delillerin bildirmesiyle ilgili 04.07.2011 tarihli ara kararının da yer aldığı tensip tutanağı tebliğ edilmemiştir. Mahkemece, 25.11.2011 tarihli ilk oturumda davalı kocaya delillerini bildirmesi için verilen süre; kesin sürenin unsurlarını içermediğinden, hukuken sonuç doğurucu nitelikte değildir. Davalı vekili 27.01.2012 tarihli delil listesinde bildirdiği tanıklarının dinlenilmesinden de açıkça vazgeçmemiştir. Kesin süre usule uygun olmadığından; davalı kocanın delil listesinde bildirmiş olduğu tanıkları usulüne uygun olarak davet edilip dinlenilmesi ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesis doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.01.2013 (Salı)