MAHKEMESİ :Gebze 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :28.12.2011
NUMARASI :Esas no:2009/938 Karar no:2011/1871

Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından kendisinin reddedilen ve kocanın kabul edilen boşanma davası, fer"ileri ve kusur belirlemesi yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise reddedilen tazminatlar ve iştirak nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının kendi boşanma hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının kocanın boşanma davasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davalı-davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla kocanın davasının da reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacı-davalı kadının boşanmanın fer"ileri ile davalı-davacı kocanın temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, yukarıda l. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı kadının boşanma davası hakkındaki hükmün ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.01.2013 (Salı)