Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2010/42114 Esas 2013/4417 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Yerel Mahkemece, davalı şirketin temyiz talebi temyiz harcının eksik olduğu gerekçesiyle reddedilmişse de, davalı ...şirketine eksik yatırılan temyiz harcının tamamlanması için muhtıra gönderildiği, muhtıranın 26.07.2010 tarihinde tebliğ edildiği, davalı şirketçe 7 günlük kesin süre içerisinde 27.07.2010 da eksik harcın tamamlandığı görülmekle, Mahkemenin 01.09.2010 tarihli davalı şirketin temyiz talebinin reddine dair verdiği kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.02.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.