Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava; 26.03.2009 tarihli iş kazasında sürekli iş göremez durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler hak sahiplerine bağlanan gelirlerin ile yapılan masrafların rücuan tahsili istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanunun 21 ve 76. maddeleridir.

Davacı Kurum asıl ve birleşen dava yönünden, 09.08.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile sigortalıya bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelir, ödenen geçici iş göremezlik ödeneği, yapılan tedavi masrafları ve protez bedelinden oluşan toplam 153.872,82 TL Kurum zararının %70 davalı kusuruna isabet eden miktarını talep etmiş ve Mahkemece talep edilen miktarın hüküm altına alınmış olmasına karşın, geçici iş göremezli ödeneği ve tedavi giderlerinin kısmen kabulüne karar verilerek, davalı yararına masraf ve vekalet ücretine hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 3. madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hüküm fıkrasının 2010/328 Esas sayılı davaya ilişkin olmak üzere 1 numaralı bendinde, 1 numaralı bendin b ve c numaralı alt bentlerinde yer alan “kısmen” sözcüklerinin silinmesine, 1 numaralı bendin d alt bendinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yargılama giderlerine ilişkin 3 numaralı bendinde yer alan “giderinden, davanın kabul ve red oranına göre takdir edilen, 989,68TL” sözcüklerinin silinerek yerine “giderinin” sözcüğünün yazılmasına, vekalet ücreti takdirine ilişkin 4 numaralı bendin b alt bendinin silinerek hüküm fıkrasından çıkarılmasına, ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.