Dolandırıcılık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/63 Esas 2015/235 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/63
Karar No: 2015/235
Karar Tarihi: 22.04.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/63 Esas 2015/235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkum edilip beraat ettikleri karar temyiz edildi. İncelemeler sonucunda Temyiz isteğinin reddedilmesine karar verilerek sanıkların mahkumiyet kararı onandı. Ancak, banka şubesinde çalışan sanığın, anlaşma gereği kasa şifresini kullanarak hesaba para transferi yaptığı eylemin \"bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu ve bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Kararda TCK'nın 142/2-e maddesi ve dolayısıyla \"bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık\" suçu açıklayıcı bir şekilde yer aldı.

22. Ceza Dairesi 2015/63 E. , 2015/235 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
I- Sanıklar ... ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan... Bankası A.Ş. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılan bankanın Dolapdere şubesinde güvenlik görevlisi olarak çalışan sanık .."in, sanık ... ile aralarındaki anlaşma gereğince şube müdürünün şifresini kullanarak kasadaki 100.000 TL parayı sanık ..."ın hesabına havale etmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK"nın 142/2-e maddesinde öngörülen "bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Türkiye İş Bankası A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.