Nitelikli mala zarar verme - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11847 Esas 2019/8314 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11847
Karar No: 2019/8314
Karar Tarihi: 13.06.2019

Nitelikli mala zarar verme - hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11847 Esas 2019/8314 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli mala zarar verme, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı ve mahkumiyet kararı verildi. Ancak, hükümlerdeki bazı eksiklikler nedeniyle mahkeme kararı temyiz edildi. Hakaret suçu için tayin edilen ceza hesap hatasıyla belirlendi ve mala zarar verme suçu için şikayetçi İçişleri Bakanlığı'nın yargılamaya katılma hakkı verilmedi. Bu nedenlerden dolayı, mahkeme kararı bozuldu. TCK'nın 43/2 ve CMUK'nın 321. maddeleri uyarınca ceza hesaplaması ve yargılama usulleri detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.

8. Ceza Dairesi 2019/11847 E. , 2019/8314 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Oluş, tüm dosya kapsamı, sanığın aşamalarda değişmeyen atılı suçları işlemediğine ve zamana zaman mahalleye gelen polislerle konuşurken yada polis arabalarının içerisine bakmaya çalışırken dokunmuş olabileceğini savunması karşısında; şikayetçi polis memurları ... ve ...’a sanığın teşhis ettirilerek olay yerinde bulunup bulunmadığının kesin olarak tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre;
Sanık hakkında hakaret suçundan tayin edilen 425 gün adli para cezası TCK.nın 43/2. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırılırken 531 gün yerine 495 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle hesap hatası yapılarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMUK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ve şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.