19. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1968 Karar No: 2018/4764 Karar Tarihi: 03.10.2018
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1968 Esas 2018/4764 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalıların avukatı, daha önce Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava hakkında verilen kararın bozulmasına itiraz etti. Ancak Yargıtay, avukatın itiraz filan etmesinin yasal dayanağı olmadığına hükmetti ve itirazı kabul etmedi. Kararın dayanağı ise, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi oldu. Bu maddeye göre, avukatın karar düzeltme isteğinin reddedildiğini kararlaştırdılar. Kararın alınmasına oybirliğiyle karar verildi.
19. Hukuk Dairesi 2017/1968 E. , 2018/4764 K.
"İçtihat Metni"
Davacılar 1-.... vek. Av. ... 2- (.... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 20/11/2013 gün ve 2010/336-2013/918 E.-K. sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 23/06/2015 gün ve 2015/4360-2015/9273 E.-K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 14,00 -TL harç ve takdiren 315.00.-TL.para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03/10/2018 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
Dairemizin 23/06/2015 tarihli bozma kararında yer alan karşı oy yazısında belirttiğim sebeplerle davalının karar düzeltme talebinin kabulü Dairemizin bozma kararının kaldırılması ve yerel mahkeme kararının düzeltilerek onanması görüşünde olduğumdan saygıdeğer çoğunluğun davalının karar düzeltme talebinin reddine ilişkin kararına muhalifim.