Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2953 Esas 2019/2209 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2953
Karar No: 2019/2209
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/2953 Esas 2019/2209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanıklar hakkında verilen hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurularını esastan reddetti. Sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri de yerinde görülmedi. CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri dikkate alınarak, somut delil olmadığına dair temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğuna karar verildi. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak, sanıkların salıverilme talepleri reddedildi. Dosya Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kararda CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri yer aldı. CMK'nın 288. maddesi hakimlik soruşturması, 294. maddesi CMK'nın uygulanması ve 289. maddesi ise kesin hukuka aykırılık hallerini kapsar.

20. Ceza Dairesi 2018/2953 E. , 2019/2209 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler, sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
... sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; somut delil bulunmadığına, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; delillerin hatalı değerlendirildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar hakkındaki salıverilme taleplerinin reddine, dosyanın Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 09/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.