Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8855
Karar No: 2014/12642
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8855 Esas 2014/12642 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/8855 E.  ,  2014/12642 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Kadastro Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R –

    Dava, ırsen intial ve miras hakkına dayalı olarak açılan tapu iptal ve tescil davasıdır.
    Asliye Hukuk Mahkemesince; çekişmeli... Köyünde kain 110 ada 3, 163 ada 8 ve 330 ada 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro mahkemesinin 2009/141 easas sayılı davsında davalı olduğu ve tutankalrının kesinleşmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Kadastro Mahkemesi ise, Kadastro mahkemesinin 2009/141 esas sayılı dav dosyasında çekişmeli bu üç taşınmazın davalı olmadığı halde sehven tutankalrına kadastro müdürlüğünce itirazlı şerhi düşüldüğü gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
    Dosya kapsamından, çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... Köyünde kadastro çalışmalarının 03.07.2009-03.08.2009 günleri arasında askıya çıkarılmış olduğu, her ne kadar kadastro müdürlüğünce çekişmeli taşınmazların Kadastro mahkemesinin 2009/141 esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu bilidirilmiş ise de, gerçekte bu taşınmazların iş bu davada davalı olmadıkları, sehven itirazlı olarak bilidirldikleri, hatta bu taşınmazların 2009/141 esas sayılı dava dosyasından tefrik edilerek, dava edilmedikleri belirtilerek karar verilmesine yer olmadığına dair kararı verildiği ve iş bu kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.Bu halde; davalı adına tespit edilen nizalı taşınmazların kadastro tespiti 04. 08.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
    Netice olarak; davanın, 30 günlük askı süresi geçtikten sonra 10 yıllık hak düşürücü sürede açılan, ırsen intial ve miras hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davası olduğunun anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi