Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8746
Karar No: 2014/12636
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8746 Esas 2014/12636 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İçerisinde fikri haklar ve haksız rekabet kavramlarının geçtiği bir maddi tazminat davası ile ilgili olarak Asliye Ticaret Mahkemesi ve Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi arasında görevsizlik kararı alınmıştır. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, davacının dava dilekçesinde fikri hakka dayanmadığını ve uyuşmazlığın haksız rekabet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirterek görevsizlik kararı vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Hakkında Kanunun 1. ve 1/A. maddeleridir. Bu kanun, eser sahiplerinin haklarının korunması ve kullanımının düzenlenmesi amacıyla hazırlanmıştır.
17. Hukuk Dairesi         2014/8746 E.  ,  2014/12636 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... ... 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen maddi tazminat istemine istemine ilişkin davada ...2. Asliye Ticaret ile ... ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Dava, haksız rekabette dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Hakkında Kanun kapsamında olduğu ve Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin görevine girdiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
    Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ise, davcının dava dilekçesinde herhangi bir fikri hakka dayanmadığı, uyuşmazlığın haksız rekabet hükümleri çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiği ve ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
    5846 sayılı FSEK"nın 1. ve 1/A. maddelerinde amaç ve kapsamı düzenlenmiş olup, fikir ve sanat eserlerini meydana getiren eser sahiplerinin ürünleri üzerindeki manevi ve mali haklarını belirlemek, korumak, bu ürünlerden yararlanma şartlarını düzenlemek, öngörülen esas ve usullere aykırı yararlanma halinde yaptırımları tespit etmektir.
    Somut olayda, davacı, şirketin tasarladığı eloktronik ürünlerin davalıya ait internet sitesinde kendi ürünü imiş gibi tanıtılması nedeniyle maddi tazminat isteminde bulunmaktadır.Davacı, dava dilekçesinde herhangi bir fikri hakka dayanmadığı gibi sözkonusu ürünlere ait fayadalı ürün belgesinin de dava açılmadan önce 21.01. 2011 tarihinde ilan edilerek iptal edilmiş olması karşısında, taraflar arasındaki
    ihtilafın 5846 sayılı FSEK kapsamına göre belirlenmiş haklara ilişkin bir dava olduğu söylenemez. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir
    SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21. ve 22. (1086 sayılı HYUY’nın 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... ... (...2.Asliye Ticaret) Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi