Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10300 Esas 2019/9305 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10300
Karar No: 2019/9305
Karar Tarihi: 24.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/10300 Esas 2019/9305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rize Ağır Ceza Mahkemesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu kapsamında suça sürüklenen çocuğun mağdureye karşı suçtan mahkumiyetine ilişkin karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise bu hükme yönelik istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafisinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Temyiz istemlerinin incelenmesinde, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek, istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik kararın ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, 289 ve 302/1. maddeleri kararda geçmektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/10300 E. , 2019/9305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun mağdureye karşı atılı suçtan mahkumiyetine dair Rize Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2018 gün ve 2018/225 Esas, 2018/99 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin duruşmalı inceleme talebi 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.