Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7146 Esas 2019/3449 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/7146
Karar No: 2019/3449

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/7146 Esas 2019/3449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İpoteğin kaldırılması davası için yapılan muhakemede, davalı tarafından temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin verdiği hüküm, temyiz incelemesi duruşmasıyla incelenmek üzere belirlenmiştir. Duruşma için belirlenen tarihte temyiz eden davalı ve karşı taraf davacı vekilleri duruşmaya katılmıştır. Konuşmaların dinlenmesinin ardından mahkeme, dosyadaki yazılara, delillere, sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine dayanarak yerinde olmayan temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onaylamıştır. Ayrıca, duruşma için takdir edilen vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, onama harcının temyiz eden davalı bankaya yüklenmesine ve temyiz başvuru harcının peşin alındığından başka harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- İcra ve İflas Kanunu

2. Hukuk Dairesi 2017/7146 E. , 2019/3449 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVALILAR : 1
DAVA TÜRÜ : İpoteğin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ...tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 26.03.2019 günü temyiz eden davalı ...vekili Av. ... ve karşı taraf davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 2.037 TL vekalet ücretinin ...den alınıp davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı bankaya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 154.30 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.26.03.2019 (Salı)