556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13792
Karar No: 2021/9795
Karar Tarihi: 14.09.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13792 Esas 2021/9795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği karara göre, sanık marka hakkına tecavüz suçundan suçlu bulunarak hükümlüğüne karar verilmiş ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikayete tabidir ve şikayet konusu olan marka sahibi şirketin vekili, dosya içinde bulunan asıl vekaletnamede belirtilen kısıtlama nedeniyle şikayet hakkını kullanmamıştır. Bu nedenle, işbu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi firmasının yetkililerinin kendilerine verdiği izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1. maddesi: İhraç edilen veya yurt dışında toplatılan ürünlerin, ithal edilmesi, satılması veya kullanılması, marka hakkına tecavüz olarak suç kapsamında yer almaktadır. Bu suçun soruşturulması ve kovuşturulması, marka sahibinin şikayetine tabidir.

7. Ceza Dairesi 2021/13792 E. , 2021/9795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1. maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılan ... şirketlerinin vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da;
Dosya içerisinde mevcut olan ve ... şirketinin yetkilisi tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...’e verilen asıl vekaletnamenin içeriğinde “Bir gümrük süreci ya da başka bir süreci takip etme anlaşması vaka bazında mektup, faks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır.” şeklindeki kısıtlamanın bulunması karşısında, katılan vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi ... firmasının yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş aslının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.