Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/567 Esas 2014/1463 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar ile ihbar olunan vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 61 ve devamı maddeleri uyarınca, dava ihbar olunan... Sigorta A.Ş. üçüncü şahıs durumunda olup, anılan Yasanın 65. maddesi uyarınca davaya müdahale etmediği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 69. maddesi uyarınca da sadece davanın tarafların hakkında karar verilebileceği dikkate alınarak, aleyhine hüküm kurulmayan... Sigorta A.Ş."nin temyiz isteminin; temyizde hukuki yararının bulunmaması nedeniyle REDDİNE,
2-Davalılar vekilinin temyiz talepleri bakımından ise; dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.