Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2950 Esas 2018/6473 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, tahsis şartlarının değerlendirilmesinde doğum tarihinin fiili hizmet zammı süresi olan 3 yıl, 10 ay, 15 gün geriye çekilerek 06.09.1966 tarihi olarak kabulü ile yaşlılık aylığı başvurusunun yapıldığı tarih olan 29.01.2016 tarihini takip eden 01.02.2016 tarihinden itibaren emekli sayılarak yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitini ve birikmiş aylıklarının 01.02.2016 tarihinden itibaren emeklilik aylığının faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.