Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/4243 Esas 2021/9540 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin 5.Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Adıyaman 1 Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/365 E. - 2020/996 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 31/b maddesi gereğince taşınmazın tapu kaydına konulan şerhin terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ve bu karara karşı davalı idare vekilince temyiz talebinde bulunulmuş ise de;
Davacı ... vekili Av. ... tarafından 01.07.2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettikleri bildirilmiş, dosya içerisinde bulunan Adıyaman 5.Noterliğinin 06.08.2019 tarihli vekaletname içeriğinden de davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmış olmakla;
28.07.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun ile değişik HMK.nun 310. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.”
şeklindeki düzenleme gereğince davadan feragat konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 02/07/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.