5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12140 Esas 2021/9794 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12140
Karar No: 2021/9794
Karar Tarihi: 14.09.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/12140 Esas 2021/9794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Suç olarak 5607 sayılı Yasaya muhalefet işlemi yapıldığı belirtilmiştir. Hüküm olarak hükümlülük, erteleme ve müsadere kararı verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanık lehine olan 7242 sayılı Yasaya göre cezanın düşürülmesi mümkündür. Aynı Yasaya göre etkin pişmanlık uygulaması da yapılabilir. Bu nedenle, yerel mahkemenin yerine getirmesi gereken görevleri yerine getirmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Yasaya eklenen 61. madde
- 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2021/12140 E. , 2021/9794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.