Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2700 Esas 2016/6121 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2700
Karar No: 2016/6121
Karar Tarihi: 09.06.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/2700 Esas 2016/6121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçlamasıyla mahkum olduğunu belirtti. Ancak, CMK'nın 34/2. maddesine uygun şekilde kanun yoluna başvuru şekli belirtilmediği için, sanığın temyiz talebi niteliğindeki dilekçesi süresinde yapılmış kabul edildi ve mahkemenin kararı hukuki değerden yoksun kabul edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı gereği, \"kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma\" suçundan mahkumiyet durumunda, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen \"tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına\" ilişkin kararın, itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtildi. Bu nedenle, CMK'nın ilgili maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesinin kararlaştırıldığı belirtildi. Kanun maddeleri: CMK 34/2, 5271 sayılı CMK'nın 267 ve devamı maddeleri, TCK'nın 191. maddesi'nin 2. fıkrası, 6217 sayılı Kanun.

9. Ceza Dairesi 2015/2700 E. , 2016/6121 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
26.06.2007 tarihli hüküm fıkrasında, CMK"nın 34/2. maddesi uyarınca kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği anlaşıldığından, sanığın 10.02.2009 tarihli dilekçesinin süresinde yapılmış bir temyiz talebi niteliğinde bulunduğu bu hali ile mahkemenin 31.12.2008 tarihli kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 26.06.2007 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785-2012/101 sayılı Kararında da açıklandığı üzere; "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma" suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen "tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihindeh önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 267 ve devamı maddeleri uyarınca sanığın isteğinin itiraz merciince incelenmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na GÖNDERİLMESİNE, 09.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.