Sahte fatura düzenleme ve kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1747 Esas 2020/6971 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1747
Karar No: 2020/6971
Karar Tarihi: 02.12.2020

Sahte fatura düzenleme ve kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1747 Esas 2020/6971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık, sahte fatura düzenleme ve kullanmaktan suçlu bulunmuştur. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı burada uygulanabilir. Sanığın suç işlediği kanıtlanamadığı için beraat kararı verilirken, suçlu olduğu kanıtlanan sanığın yaptırımlar doğru bir şekilde belirlenip uygulanmıştır. Kararda 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinden bahsedilirken, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi (suçtan zarar gören kişinin talebi üzerine cezaın ertelenmesi veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması)

11. Ceza Dairesi 2019/1747 E. , 2020/6971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu verilere dayandırıldığı, kurulan beraat hükümlerinde bir aykırılık bulunmadığından, sanık ... hakkında ise, yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiillerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiillere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından; katılan vekili, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA, 02/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.