556 sayılı KHK

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14417
Karar No: 2021/9793
Karar Tarihi: 14.09.2021

556 sayılı KHK"ya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14417 Esas 2021/9793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 556 sayılı KHK'ya muhalefet suçundan hüküm giydiği belirtilmektedir. Hüküm olarak, sanığa hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda, ceza muhakemesi ve maddi ceza hukuku kurallarına uygunluğu açısından bazı hatalar yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/7. maddesi ve 61/A maddesidir. Bu kanun maddelerinin neden ve nasıl uygulanacağı hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/14417 E. , 2021/9793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 556 sayılı KHK"ya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 253. maddesinde değişiklik yapılarak madde içeriğinden “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin çıkarılması nedeniyle özel bir etkin pişmanlık hükmü olan (suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan) 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/7. maddesinin aynı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A maddesinde düzenlenen satışa arz etme veya satma suçu yönünden de uzlaştırma kurumunun uygulanmasına engel teşkil etmemesi, uzlaştırmanın soruşturma ve kovuşturmalarda mutlaka öncelikle uygulanması zorunlu bir maddi ceza hukuku ve ceza muhakemesi hukuku kurumu olması karşısında, sanık hakkında 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik CMK’nun 253. ve 254. maddelerinin uygulanması zorunluluğu,
Kabule göre de;
1) Sanığın işlettiği iş yerinde yapılan aramada ele geçirilen ürünlerin üç adetten ibaret olması karşısında, temel cezada alt hadden uzaklaşılmasını gerektirecek hususlar açıkça gösterilmeden teşdit uygulanması,
2) Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin TCK"nun 50/1-a maddesi olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.