16. Hukuk Dairesi 2016/13923 E. , 2020/2836 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 10 ve 22 parsel sayılı 957,40 ve 7.918,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına; 101 ada 18 ve 114 ada 13 parsel sayılı 3.526,97 ve 2.277,29 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı nedenle ... adına; 101 ada 23 ve 24 parsel sayılı 3.102,17 ve 1.283,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı nedenle ... adına; 101 ada 25 parsel sayılı 16.392,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı nedenle ... adına; 101 ada 33 ve 42 parsel sayılı 866,37 ve 375,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı nedenle ... adına; 107 ada 3 parsel sayılı 5.194,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı nedenle ... adına; 105 ada 1 ve 106 ada 1 parsel sayılı 3.997,96 ve 792,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, aynı nedenle ... adına; 101 ada 17 ve 110 ada 2 parsel sayılı 1.352,79 ve 186,35 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise, aynı nedenle ve Kadastro komisyon kararı ile 1/8"er hisselerle ..., ... ve ... adına, 5/8 hisseyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı (... oğlu) ... , tapu kayıtlarına dayanarak, kadastro tespitlerinin iptali ile tapu kayıtlarındaki hissesi oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 10, 17, 18, 22, 23, 24, 25, 33 ve 42; 107 ada 3; 106 ada 1; 105 ada 1; 110 ada 2; 114 ada 13 parsel sayılı taşınmazların tespit (kadastro komisyon kararı) gibi, kadastro komisyon tutanaklarında belirtilen kişiler adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
