Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4757 Esas 2019/234 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4757
Karar No: 2019/234
Karar Tarihi: 09.01.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4757 Esas 2019/234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. İlk suçundan verilen hüküm açıklanmamıştır ancak denetim süresi içinde yeniden hırsızlık suçu işlemiştir. Bu durumda, 5271 sayılı CMK'ya yapılan bir ekleme ile uzlaştırmaya bağlı suçlar kapsamına alınan hırsızlık suçu için uzlaştırma işlemi yapılarak sanığın hukuki durumu değerlendirilmelidir. Sanık, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle bozulmasını talep etmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi (1) (b) bendi, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2017/4757 E. , 2019/234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11.05.2011 tarih, 2009/825 Esas ve 2011/927 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 18.05.2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 12.05.2013 tarihinde hırsızlık suçunu işlediği, bu suçtan dolayı Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/297 Esas- 2014/431 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 24.04.2014 tarihinde kesinleşmesi üzerine Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 11.05.2011 tarih, 2009/825 Esas ve 2011/927 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlarının yeniden ele alınması için ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın denetim süresi içinde işlediği 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçlarının 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine yapılan ekleme ile uzlaştırmaya bağlı suçlar kapsamına alındığı gözetilerek, hırsızlık suçu için usulüne uygun olarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.