19. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7076 Karar No: 2020/1151 Karar Tarihi: 10.02.2020
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/7076 Esas 2020/1151 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle sanığı mahkum etmiştir. Temyiz isteği incelendiğinde neden reddedileceği bulunmadığı için esasa geçilmiştir. İnceleme sonucunda, suçun sanık tarafından işlendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Eylem doğru olarak nitelendirilmiş ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı görülmüştür. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan temyiz davası reddedilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir ancak bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2018/7076 E. , 2020/1151 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Kasıtlı suçtan kısa süreli olmayan erteli hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır. Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.