tarihi sanıkta tabancanın yakalandığı 10072005 tarihi olmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9051 Esas 2019/8306 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9051
Karar No: 2019/8306
Karar Tarihi: 13.06.2019

tarihi sanıkta tabancanın yakalandığı 10072005 tarihi olmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9051 Esas 2019/8306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hakkında verilen geri bırakma kararının kaldırılması sonucu mahkumiyet kararı almıştır. Daire tarafından incelenerek bozulan bu karar için sanık tarafından Yargıtay'a başvurulmuştur. Ancak sanığa yüklenen suçlar için öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle asli dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle mahkumiyet hükmü bozulmuş ve dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi, 5327 sayılı TCK.nın 66/1-e, CMK.nın 223/8. maddeleri, TCK.nın 54/4. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/9051 E. , 2019/8306 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 14.02.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; ANKARA 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2018 gün ve 2018/242 esas, 2018/224 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihi sanıkta tabancanın yakalandığı 10.07.2005 tarihi olmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları için yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, son kesen usulü işlem olan 22.11.2005 tarihli mahkumiyet kararından hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de gözetildiğinde 24.10.2018 günlü hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamı davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yarinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5327 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanetin 2005/6212 sırasında kayırlı tabanca, şarjör ve 2005/6548 sırasında kayıtlı 4 adet kovanın TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, 13.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.