Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6763
Karar No: 2021/8489
Karar Tarihi: 01.12.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/6763 Esas 2021/8489 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Antalya Bölge Adliye Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan açılan dava hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı vermiştir. Karara göre, olayda ölenin ölümü hacamat işlemiyle arasında nedensellik bağı bulunmamaktadır. Ayrıca, Adli Tıp raporlarına göre ölenin yaralanmaları basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğundan, sanık hakkında da şikayet bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanık hakkındaki dava düşmüştür. Kararda CMK'nın 73/1. ve CMK'nın 223/8. maddelerine atıf yapılmaktadır. CMK'nın 73/1. maddesi, şikayetçi tarafından şikayetin geri alınması halinde, kamu davası açılmış olsa dahi, davanın düşeceğini belirtmektedir. CMK'nın 223/8. maddesi ise, şikayetin geri alınması halinde, savcının kamu davasını devam ettirmemesi gerektiğini ifade etmektedir.
12. Ceza Dairesi         2021/6763 E.  ,  2021/8489 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : CMK"nın 73/1. ve CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşme

    Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine ilişkin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/12/2019 tarihli, 2019/1349 esas 2019/3825 sayılı kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay tarihinde ...’nın, gündüz vakitlerinde akrabasının evinde sanığa hacamat işlemi yaptırdığı, aynı gün akşam saatlerinde rahatsızlanması neticesinde hastaneye kaldırıldığı, yapılan tetkiklerde kan kanseri olduğu anlaşılan ve 11.10.2013 tarihinde ...’nın öldüğü olayda, ölenin tedavi evrakları üzerinden yaptırılan inceleme sonucunda düzenlenen SDÜ Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalının 25/12/2013 tarih 2013/1240 sayılı raporunda, ölenin Akut Myelositer Lösemi M3 Hastalığının beklenebilir komplikasyonlarına bağlı solunum ve dolaşım yetmezliği olup hacamat (kan aldırma) işlemi ile kişinin ölümü arasında nedensellik bağının bulunmadığının bildirildiği, ölenin yaralanmasının niteliği ilişkin Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Isparta Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 15/01/2014 tarih 2014/11 sayılı raporunda, yaralamaların kişinin yaşamınını tehlikeye sokmadığını, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının bildirilmesi ile 8. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 30/10/2019 tarihli raporunda, ölüm ile hacamat işlemi arasında illiyet bağının bulunmadığının bildirdiği anlaşılmakla, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince, hacamat işlemi sonucunda meydana gelen yaralanmalar hakkında sanık aleyhine şikayet bulunmadığı gerekçesi ile sanık hakkında taksirle yaralanma suçu yönünden şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemekle,
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 12/12/2019 tarihli, 2019/1349-2019/3825 karar sayılı şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin hükme yönelik yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK"nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 01.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi