Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8930 Esas 2019/9301 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8930
Karar No: 2019/9301
Karar Tarihi: 24.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/8930 Esas 2019/9301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm giymiştir. İlk derece mahkemesinde verilen beraat hükmü, istinaf başvurusu sonucu kaldırılmıştır ve sanığın mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, temyiz istemleri yerinde görülmemiş ve karar onanmıştır. Kararda; 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 302/1. maddeleriyle ilgili düzenlemeler uygulanmıştır.
Düzenlemeler:
- CMK'nın 288. maddesi; kesin hükümlerin temyizi için belirtilen süre ve şekil kurallarıyla ilgilidir.
- CMK'nın 294. maddesi; temyiz incelemesinin mahkemece nasıl yapılacağına dair kuralları içermektedir.
- CMK'nın 302/1. maddesi; temyiz sebeplerinin esas hakkında olması gerektiğini belirtmektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/8930 E. , 2019/9301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanık ..."nun atılı suçtan mahkumiyetine dair Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.03.2018 gün ve 2016/366 Esas, 2018/115 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi ile sanık ... hakkında atılı suçtan aynı mahkemece verilen beraat hükmünün kaldırılarak sanığın mahkumiyeti

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, dosya incelendi.
Sanık ... müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili ile katılan vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15.Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.