Zimmet - denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4993 Esas 2018/5478 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4993 Karar No: 2018/5478 Karar Tarihi: 10.09.2018
Zimmet - denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/4993 Esas 2018/5478 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma, ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı ve sonuç olarak bazı sanıkların beraat ettiği ancak bazılarının zimmet suçundan mahkumiyet aldığı belirtilmiş. Mahkeme kararında, CMK'nın 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı gibi ilgili bakanlıkların dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, 260/1. maddesine göre de suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarına sahip olduğu belirtilmiş.
5. Ceza Dairesi 2018/4993 E. , 2018/5478 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1) Sanıklar ... ve ... hakkında zimmet suçundan mahkumiyet 2)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan beraat 3)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve denetim görevini ihmal ederek zimmete neden olma suçlarından beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada, adı geçen Bakanlığın ve Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlık ile Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.