Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9898 Esas 2019/8305 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9898
Karar No: 2019/8305
Karar Tarihi: 13.06.2019

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9898 Esas 2019/8305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, nitelikli mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetmiştir. Kararda, sanığın daha önce \"kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma\" suçundan mahkum olduğu ve bu suçun yeniden düzenlendiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve koşulları gerçekleştiği takdirde davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda sanığın suçunun oluştuğuna ve niteliğine uygun bir şekilde cezalandırılmasına karar vermiştir. Kararda, infaz aşamasında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: \"6545 sayılı Kanun\"la TCK'nın 191. maddesindeki uyuşturucu madde bulundurma suçunun yeniden düzenlenmesi, aynı Kanun\"la 5320 sayılı Kanun\"a eklenen geçici 7. maddesinin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu \"\"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\"\" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK'nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca \"\"davanın düşmesine\"\" karar verilmesinin gerekmesi.\"

8. Ceza Dairesi 2019/9898 E. , 2019/8305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CGK.nın 15.05.2017 gün 8/193 sayılı kararında da belirtildiği üzere; sanığın tekerrüre esas alınan ""kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma"" suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la TCK.nın 191. maddesindeki uyuşturucu madde bulundurma suçunun yeniden düzenlenmesi, aynı Kanun"la 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddesinin 2. fıkrası gereğince uyarlanması sonucu ""hükmün açıklanmasının geri bırakılması"" ve koşulları gerçekleştiğinde CMK.nın 231. maddesinin 10. fıkrası uyarınca ""davanın düşmesine"" karar verilmesinin gerekmesi nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılması ve sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.06.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.