Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2012/14190 Esas 2013/1281 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekili 10.09.2012 tarihinde Yargıtay"a verdiği dilekçesinde; kararın kendileri tarafından da (manevi tazminata hükmolunmaması yönünden) temyiz edildiğini bildirmiştir. Dosyada sadece davacı vekilinin temyiz dilekçesi mevcut olup, davalı vekilinin gerek normal gerekse katılma yoluyla temyizini ihtiva eden herhangi bir temyiz dilekçesi bulunmadığı gibi, davalı tarafından yatırılmış herhangi bir temyiz harcına ilişkin harç tahsil makbuzu da yoktur.
Esas, temyiz ve harç defterindeki kayıtlar araştırılarak hüküm, davalı vekili tarafından da temyiz edilmiş ise, buna ilişkin temyiz dilekçesinin harç tahsil makbuzunun örneğiyle birlikte dosyaya alınması, kayıtlardan davalı vekili tarafından verilmiş bir temyiz dilekçesinin bulunmadığının tespit edilmesi halinde, davacı vekilinden "diğer tarafın kendilerine tebliğ edilmiş bir temyiz dilekçesinin" bulunup bulunmadığının sorulması ve bu hususlarda tutulacak tutanağın eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi.21.01.2013 (Pzt.)