Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/752 Esas 2019/5909 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/752
Karar No: 2019/5909
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/752 Esas 2019/5909 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyetine karar verildiği belirtilmektedir. Temyiz isteğinin reddedildiği ve dosya incelendiği sonucuna varıldığı ifade edilmiştir. Sanığın tehdit suçunun kanuna uygun olarak işlendiği ve cezanın da kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Ancak, sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 43. maddesi uygulanarak mahkumiyet kararı verilmesinde CMK'nın 226. maddesine aykırı davranıldığı ve kararın bozulması gerektiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi ve hakaret suçu için de TCK'nın 125/1-3. maddeleri belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/752 E. , 2019/5909 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1) Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özü değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamede sanık hakkında hakaret suçlarından TCK"nın 43. maddesinin uygulanması talep edilmediği halde ek savunma hakkı tanınmadan TCK"nın 43. maddesi uygulanarak, CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.