Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanık ... ve suç ortakları hakkında yapılan yargılama sırasında; Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi ile Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle, adli ara vermede CMK"nun 331. maddesi gereğince acele ve tutuklu işleri görmeye yetkili Nöbetçi Ceza Dairesi Kurulunca dosya okunarak incelenip gereği düşünüldü:
İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/2018 gün ve 2018/23 Esas, 2018/141 sayılı YETKİSİZLİK kararının KALDIRILMASINA, 5271 sayılı CMK"nın 102. maddesinde öngörülen tutuklama sürelerindeki sınırların aşılmadığı, sürdürülen tutuklama tedbirinin orantılı olduğu ve tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı, esasa ilişkin inceleme sırasında tutuklama koşullarının mahkemesince değerlendirilme imkanı mevcut olduğunun anlaşılmasına göre bu aşamada sanık ... Yalçin"in 12/07/2018 ve 16/07/2018 tarihli tahliye istemlerinin REDDİNE, karardan bir suretin istemde bulunana tebliğine, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/08/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.