Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 13.09.2012 gün ve 1510-21085 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan yönlere ilişkin karar düzeltme talebi yersizdir.
2-Davacı, yoksulluk nafakası da talep ettiği halde, nihai kararda bu hususta herhangi bir hüküm kurulmadığı görülmektedir. Davacının temyiz isteğinin bu yönden kabulü ile hükmün yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulması için bozulması gerekirken, ilk incelemede bu husus gözden kaçmış olmakla hüküm onandığından, bu yöne ilişkin karar düzeltme talebi haklı ve yerinde görülmekle kabulüne, Dairemizin onama kararının yoksulluk nafakasına münhasır olarak kaldırılmasına ve yerel mahkeme kararının, "davacının yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken, bu hususun nazara alınmamış olmasının usul ve yasaya aykırı olması" sebebiyle bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/1-4. maddesi gereğince davacının karar düzeltme talebinin yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple KABULÜNE, Dairemizin 13.09.2012 tarihli ve 2012/1510 - 21085 karar sayılı onama ilamının yoksulluk nafakasına münhasır olarak KALDIRILMASINA, yerel mahkeme kararının yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, davacının diğer yönlere ilişkin karar düzeltme talebinin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 21.01.2013 (Pzt.)