Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10447 Esas 2014/12561 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10447
Karar No: 2014/12561
Karar Tarihi: 25.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/10447 Esas 2014/12561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kaydında olan adının değiştirilmesi istemiyle dava açmıştır. Asliye Hukuk Mahkemesi, görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu yönünde hüküm kurmuştur. İsim değiştirme istemi, çekişmesiz yargı kapsamında olduğundan görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi değil, Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu doğrultuda, 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1-a-b maddelerine göre uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı HMK'nın 382/2-a-2
- 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1-a-b
- 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 27. maddesi

17. Hukuk Dairesi 2014/10447 E. , 2014/12561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki isim tashihine ilişkin davada ... ... 15.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... ... 18.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, davacının nüfus kaydında "..." olan adının “...” olarak değiştirilmesi iste... ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi"nce, ad ve soyadı değiştirilmesi isteminin 6100 sayılı HMK"nın 382/2-a-2"de çekişmesiz yargı işi olarak düzenlendiği ve görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 5490 sayılı yasanın 36/1-a maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İsmin değiştirilmesi istemi, 6100 sayılı HMK"nın 382/2-a-2 de çekişmesiz yargı işi olarak düzenlenmiştir. HMK 383.maddeye göre çekişmesiz yargı işinde görevli mahkeme aksine bir düzenleme olmadığı surette Sulh Hukuk Mahkemesidir.
4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu"nun 27. maddesi uyarınca, haklı bir sebebe dayanmak kaydıyla, adın değiştirilmesi hâkimden istenebilir. Diğer yandan 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen şahısların yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Aynı Kanunun b fıkrasında ise ad ve soyada ilişkin düzenleme bulunmaktadır. Davacının talebinin çekişmesiz yargı kapsamında olmadığı, adı geçen Kanun maddeleri uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görüleceği Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"nun 25/12/2013 gün ve 2013/18-464 esas 2013/1698 karar
sayılı ilamıyla da benimsenmiş olup, Bu nedenle 5490 Sayılı Kanunun 36/1-a-b maddesi kapsamında olan uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK."nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.