MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Tüketici ,... 4.Asliye Hukuk ve ... 1.Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tüketici Mahkemesi"nce; 01.03.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 Sayılı Yasa"nın 44. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi de ; 6102 Sayılı Yasa"nın 4 ve 5. maddelerinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise ;davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun yürürlüğe girdiği 01.07.2012 tarihinden önce 17.05.2012 tarihinde açıldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun (TTK) 4. maddesinde göre her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK"da düzenlenen hususlardan doğan dava ve işlerin ticari dava olduğu, aynı kanunun 5.maddesinin 2.fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiş, 1 Mart 2006 tarihinde yürürlüğe giren 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu’nun 44/2. maddesi “Kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılan davalarda, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun görev ve yetkiye ilişkin hükümleri uygulanır” hükmünü getirmiştir.
Somut olayda, uyuşmazlık 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nundan önce 17.05.2012
tarihinde açılan ve bireysel kredi kartı kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olup, davalı tacir olmadığı gibi davanın da mutlak ticari nitelikte bulunmadığı, uyuşmazlığın davacı bankadan alınıp kullanılan kredi kartı borcundan kaynaklandığı ve davanın kart çıkaran kuruluş tarafındane açıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın genel hükümler çerçevesinde Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.