18. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2692 Karar No: 2019/5906 Karar Tarihi: 26.03.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2692 Esas 2019/5906 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edildiği, direnme suçunun birden fazla kişiyle birlikte işlendiği ancak sanıklar hakkında TCK'nın 265/3. maddesi uygulanmadığı, hakaret suçunun ise sanıkların kapalı ceza infaz kurumunda hakaret içeren sözler söylemesi nedeniyle aleniyet unsurunun gerçekleşmediği belirtilmiştir. Hakaret suçunda TCK'nın 125/4. maddesinin yanlışlıkla uygulandığı ve bu nedenle hükümlerin düzeltilerek sanıkların TCK'nın 125/3-a, 43/2. ve 62. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddelerine ilişkin detaylı açıklamalar yapılmamıştır.
18. Ceza Dairesi 2017/2692 E. , 2019/5906 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklara yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Görevi yaptırmamak için direnme suçunun birden fazla kişiyle birlikte, gerçekleştirilmiş olmasına karşın sanıklar hakkında TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından, 1) Görevi yaptırmamak için direnme eylemlerine ilişkin olarak sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Hakaret suçundan kurulan hükümlerde ise; Sanıkların, hakaret içeren sözlerini “kapalı ceza infaz kurumunda” söylemesi nedeniyle, aleniyet unsurunun gerçekleşmediği gözetilmeden, TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak “TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım hüküm fıkrasından çıkarılarak, uygulamaya göre de, sanıkların TCK’nın 125/3-a, 43/2. ve 62. maddeleri uyarınca neticeten 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması biçiminde HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.