6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/337 Esas 2020/1138 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/337
Karar No: 2020/1138
Karar Tarihi: 10.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/337 Esas 2020/1138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, dava takip yetkisi bulunmayan işletme müdür yardımcısının temyiz istemi reddedildi. Bu karar, 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 6/3. maddesi uyarınca yapılan bir düzenlemeye dayanıyor. Anılan kanun hükmünde kararname, adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine yetki veriyor. Bu yetkilerin üst yönetici tarafından devredilmesi mümkün olsa da, taşra birim amirlerinin bu yetkileri devredilmemesi gerekiyor. Kararda geçen kanun maddeleri 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 2/1-e, 5. ve 6/3. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2018/337 E. , 2020/1138 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraaat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
02/11/2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (KHK) 6/3. maddesi uyarınca, aynı KHK"nin 5. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adli ve idari davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, anılan KHK"nin 2/1-e maddesinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde temyiz tarihi itibariyle dava takip yetkisi bulunmayan işletme müdür yardımcısının temyiz istemlerinin, tebliğnameye aykırı olarak, 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.