MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 09.12.2015
SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... müdafiinin yaralama suçuna yönelik, temyiz isteminin reddine dair ek kararın incelemesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 09/12/2015 gün ve 2013/418-2015/676 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2- Katılan Sanık ... müdafinin sanık ... hakkında, katılan sanık ...’a yönelik tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3- Katılan Sanık ... müdafinin ve o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında, katılan sanık ...’a yönelik yaralama suçundan verilen beraat kararına ve o yer Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılan sanık ...’un aşamalardaki değişmeyen beyanları ile uyumlu tanık ...’nın beyanları ve 13.12.2012 tarihli yaralamanın basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğine ilişkin doktor raporu nazara alındığında, sanık ...’nun kasten yaralama suçunu işlediği ve dosya içerisinde mevcut 11.12.2012 tarihli Görgü ve Tespit Tutanağı’nda, iş yerine ait sandalyelerden bir tanesinin kırılıp, üç tanesinin de zarar gördüğünün belirtilmesi ve tanık Demet Sarı’nın soruşturma aşamasındaki durumu doğrulayan beyanları ile sanık ...’in mala zarar verme suçundan mahkumiyeti yerine dosya içeriği ile uyumlu olmayan, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.