Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... arasındaki davadan dolayı Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.02.2016 tarih ve 2010/96-2016/89 sayılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-karşı davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-karşı davalı vekili Avukat Begüm Aybüke Demirci ile davalı-karşı davacı vekili Avukat ... geldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece asıl ve karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
1-Asıl davanın kısmen reddi ve karşı davanın kısmen kabulü kararlarını temyiz eden davacıdan, asıl davanın kısmen reddine ilişkin 29,20 TL maktu temyiz karar harcı, 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve karşı davanın kısmen kabulüne ilişkin 955,14 TL nispi temyiz karar harcı alınmış; karşı davanın temyizi için yatırılması gerekli 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı alınmamıştır.
Asıl davanın kısmen kabulü ve karşı davanın kısmen reddi kararlarını temyiz eden davalıdan, asıl davanın kısmen kabulüne ilişkin 2.152,48 TL nispi temyiz karar harcı, 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ve karşı davanın kısmen reddine ilişkin 29,20 TL maktu temyiz karar harcı alınmış; karşı davanın temyizi için yatırılması gerekli 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı alınmamıştır.
Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur.
492 sayılı Harçlar Kanunu"nun 32. maddesi uyarınca yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılamaz. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/III. maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği, bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirileceği, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı yönünden karşı davanın temyizi için noksan yatırılan
./..
s.2

15.H.D.
2016/2808
2017/2275

143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı ile davalı yönünden karşı davanın temyizi için noksan yatırılan 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcının tamamlatılması için mahkemece HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılması ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
2- Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2009/337 Değişik iş sayılı delil tespiti dosyasının mahkemesinden temin edilerek Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle temyiz harçlarının tamamlatılması için HUMK"nın 434/III. maddesinde belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere, 2. bentte belirtilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.