Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8966 Esas 2020/2262 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8966
Karar No: 2020/2262
Karar Tarihi: 03.06.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/8966 Esas 2020/2262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğuna karar verdi. Hüküm TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı TMK'nın 5/1 maddeleri uyarınca verildi. Daha sonra istinaf başvurusu üzerine hüküm kaldırıldı. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yapılan usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde sergilendiği, suçlamanın doğru olarak yapıldığı ve yaptırımların kanuni bağlamda uygulandığı belirlendi. Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz talebi reddedildi ve hüküm ONANDI. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2019/8966 E. , 2020/2262 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı TMK"nın 5/1 maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusu üzerine hükmün
kaldırılması ile
TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından ve Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının tebliği ile sanık müdafiinin temyiz başvurusunun adli tatil içerisinde gerçekleştiği görülmekle işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Rize Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.